外國網友解析傑弗瑞·愛潑斯坦的人口販運網路和作案手法

 

 

前情提要:美國知名避險基金經理人-傑弗瑞·愛潑斯坦於2019年7月6日因販運雛妓被美國警方逮捕。此人的賣淫網路遍及美國的上流社會。外國網友用13個已知的事實解析此人的作案方法。

 

我們先說明傑弗瑞·愛潑斯坦的身分背景。

 

一個死性不改而且留有前科的戀童癖罪犯。

 

他曾經在私人銀行上過班,因而他認識許多超級富豪。

 

我們知道傑弗瑞有一個人生目標:

 

他想晉身超級富豪。

 

如果他想變成超級有錢人,最直接了當的賺錢方法就是當個皮條客,提供未成年的雛妓給超級富豪們玩樂。不過這門生意有兩個問題:

1.他隨時都可能變成被滅口的棄子(華府老鴇-黛博拉·珍妮·帕爾弗雷就是一個”被自殺”的例子)。

2.當皮條客並不算非常賺錢的生意。他不可能一開口就跟自己的客戶索討幾百萬美元。

 

既然直接拉皮條可能會賠上性命又不好賺錢,愛潑斯坦便想出了一個變通的方法:他不直接跟客戶們講價。他只需要引誘客戶們跟未成年男女發生性行為,事後再跟他們敲詐一筆封口費。這種生意手法的投資報酬率更高,不過他仍然會是客戶們的心頭大患。再者,大額封口費的支付和收款也會衍生出許多問題。

 

那麼,愛潑斯坦做了哪些配套措施呢?他做了以下的前置準備。首先,他得拓展自己的客戶名單。他經常在自家的豪宅舉辦盛大的派對並且廣邀學術界、藝文圈和政壇的名流人士們參加。他會讓許多未成年少女在派對會場裡遊蕩。

 

他接下來基本上什麼事情都不需要做。絕大多數的賓客們也可能根本不知道自己參加了不懷好意的派對。一旦參加派對的億萬富豪們開始毛手毛腳之後,女孩就會帶著他去裝有針孔攝影機的房間。隔天早上,愛潑斯坦帶著偷拍的春宮影片來到當事人的面前。

 

愛潑斯坦會告訴當事人:”那個女孩其實才15歲。如果你打算花錢消災,我會給你一個划算又不失體面的管道交封口費。請你把那一大筆錢投進我名下的避險基金,收費方式是2與20。”為了確保外人不會起疑,他在自己的收賄管道設下了好幾道防火牆。

 

譯註:2與20代表避險基金2%的年管理費和20%的績效獎金。假設一檔基金的資產規模有10億美元,經理人每年的管理費收入就是2000萬美元。

 

愛潑斯坦名下的避險基金是開設在避稅天堂的海外基金。沒有人可以看到基金的客戶名單。就算他本人對投資一竅不通也無所謂。他只需要隨便掰幾個匯兌交易的名目就行了,反正華爾街也從來沒跟他有金融方面的生意往來。

 

避險基金本身不需要基金經理人管理。他只需要請幾個後台人員負責處理轉帳工作。愛潑斯坦不會要求清白的賓客”投資”他的基金,以免他們發現他只不過拿錢用來買標普500的指數型基金。他也拒絕外人詢問如何投資他的避險基金。

 

如果某位億萬富豪沒有正當的理由就匯2000萬美元給愛潑斯坦,外界一定會有很多疑問。美國國稅局也肯定會問愛潑斯坦到底做了什麼什麼事情才能從對方拿到兩千萬美元。反之,如果他用管理10億美元資產為由向對方一季500萬美元的管理費,外人根本不會過問。

 

在這種作案結構底下,愛潑斯坦的工作就是把避險基金的客戶名單保密到家。因為這些人不是為了理財,而是要付封口費給他。這些人的行事作風也非常保密,因此雙方的通訊內容和資金流向從未曝光。

 

愛潑斯坦有時候也會用這種手法敲詐億萬富豪之外的人物。例如重要的政治人物、市長和檢察官。他們不用花錢”投資”基金,不過愛潑斯坦喜歡運用這些人脈和他們身上的把柄。他也會花錢收買其他類型的人物(例如學者、藝術家)替自己做形象包裝。

 

只要有人願意付錢,這種仙人跳的敲詐騙局就能長遠做下去。就算愛潑斯坦真的被逮捕,他在政府內部的人脈也會對起訴他的檢察官施壓,讓他可以獲得一份毫無壓力的認罪協商。這種原本要殺頭的生意變得幾乎沒有風險。

 

他的做案結構裡面還有一塊重要的拼圖。他需要一個偏遠但是有交通工作可以到達的地方。這個地方不僅美國政府無權管轄但是他卻有理由經常造訪。

 

我敢打賭他在那個地方一定有一個非常”有趣”的保險箱。

 

原文:

https://threadreaderapp.com/thread/1148303671857491968.html?fbclid=IwAR0CcUp0z-Cnpx73vgnkc7X0zmrLw-KgmdEDGSwEeKLhU3xyiOyFy_pSt5A

 

翻譯: Patrick Shih

 

團隊目前有推展許多的活動,如:建設全球光網格、真相揭露/外星/靈性講座、實體聚會、管理多種媒體及訊息傳遞平台及人員培訓—等。各類工作及活動仍需金錢來協助推動。

如果您支持事件也希望地球重獲自由,請和我們一起努力,或是支持我們:

捐款連結:http://golden-ages-donate.org

 

本文出處網址:https://www.golden-ages.org/2019/07/15/57165547/

轉載內容請保持內容完整並附上本文出處網址